El Gobierno argentino publicó este lunes en el Boletín Oficial el Decreto 1205/2026, que declaró secreto militar las operaciones contractuales de una adquisición del Ministerio de Defensa. La norma llevó las firmas del presidente Javier Milei y del ministro de Defensa, teniente general Carlos Alberto Presti. Fue firmada en Buenos Aires el 16 de octubre y no identificó el material a adquirir.
Qué estableció el Decreto 1205/2026
El texto remitió al expediente EX-2026-97868854-APN-SSGA#MD, tramitado en la Subsecretaría de Gestión Administrativa del ministerio. Su contenido no trascendió. Los considerandos se limitaron a describir un proceso de adquisición de material y equipamiento cuya naturaleza exige reserva.
El Ejecutivo fundamentó la medida en el artículo 2° de la Ley 23.554 de Defensa Nacional. También citó la Ley 24.948, que asignó al Ministerio de Defensa la responsabilidad de definir el equipamiento de las Fuerzas Armadas. El argumento central fue que la divulgación del proceso podría comprometer la seguridad nacional y los medios de defensa.
La herramienta jurídica utilizada fue el Decreto 9390/63. Su anexo incluye entre los asuntos de secreto militar las adquisiciones, fabricaciones y construcciones, junto con sus negociaciones y trámites. Con esa base, el decreto dispuso que los organismos contratantes quedaron exceptuados de las reglas de publicidad y difusión del proceso.
El artículo 2° autorizó a la Subsecretaría de Gestión Administrativa a instrumentar los actos necesarios. La Dirección General de Asuntos Jurídicos del ministerio intervino antes de la firma.
No es la primera vez que la gestión de Milei recurrió a esta figura ya que el Ejecutivo ya había aplicado el secreto militar en el marco del programa F-16 con el Decreto 735/2026. El patrón se repitió: una norma breve, un expediente sin detalle público y una excepción expresa a la publicidad de los actos.
El secreto militar tapa los papeles, pero no los movimientos. Si querés seguir las compras de la Armada antes de que aparezcan en el Boletín Oficial, suscribite a El Debriefing, el newsletter de Gordos Defensa.
Los submarinos, la hipótesis más firme
El decreto no mencionó buques ni aeronaves. Sin embargo, el contexto de las últimas semanas apuntó con fuerza al programa submarino de la Armada.
El 5 de octubre, durante el centenario de la Base Naval Mar del Plata, el jefe de Estado Mayor de la Armada, el almirante Juan Carlos Romay reconoció que la fuerza no dispone de submarinos y aseguró que la base volverá a ser su apostadero cuando lleguen nuevas unidades.
El sábado 17, un día después de la firma, el jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Marcelo Dalle Nogare, confirmó ante el Rotary Club que Alemania y Francia ofrecieron financiar la totalidad de la compra de tres submarinos, una operación de algo más de 3.000 millones de euros. La Armada ya concluyó la evaluación técnica del Scorpène de Naval Group y del Tipo 209NG de TKMS, y la decisión final quedó en manos del presidente.
La oferta francesa incluyó el Scorpène Evolved, de unas 2.000 toneladas de desplazamiento y 72 metros de eslora. El antecedente pesó: en 2024 Buenos Aires firmó una carta de intención con Francia por tres Scorpène, pero a fines de agosto de 2026 no existía contrato y el financiamiento seguía siendo el obstáculo principal. Brasil también entró en escena. Una de las propuestas contempló construir los Scorpène argentinos en Itaguaí, donde Naval Group tiene el 41% del astillero. Gordos Defensa ya analizó la alternativa alemana en su cobertura del financiamiento de TKMS.
El Ejecutivo autorizó a la Armada a tramitar un crédito externo de 2.300 millones de dólares para los submarinos y otro de 1.200 millones para dos fragatas. El expediente reservado podría corresponder a cualquiera de los dos programas, o a otro distinto.
Un Comentario
Tendría poco sentido que fuesen los submarinos. El presupuesto 2027 no está aprobado y no es algo que se pueda mantener en secreto. Creo que el deseo de todos nos está sesgando el juicio.
Lo lógico es que sea algo como misiles, municiones o drones. Por ejemplo, la FAA estaba evaluando el IRIS-T para integrar al F16 y para defensa antiaérea. Tiene más sentido que sea algo así (de hecho, el stock actual de misiles fue y continúa siendo secreto).